Microsoft больше не будет рассказывать об известных багах в инсайдерских сборках?

Автор:

Буквально пару дней назад, Microsoft выпустила сборку под номером 16273 для ПК инсайдерам из быстрого круга обновления. Сборка является достаточно стабильной, ибо инженерами Microsoft была проделана большая работа по оптимизации и исправления ошибок и проблем ОС, дабы подготовить обновление Windows 10 Fall Creators Update к релизу. Да, это не финальная («RTM») сборка, но…

Естественно, по этой причине, в блог-посте сказано об известных ошибках в сборке не было. По каким-то не понятным причинам, некоторые пользователи начали проявлять какое-то удивление, задавая вопрос старшему менеджеру Windows Insider программы, Брэндону ЛэБланку-у.

Ответ на то, что Microsoft якобы пропустила баги/ошибки/проблемы в блог-пости, как вы видите, был довольно очевидным: «Не пропущены. После того, как скорость выпуска и стабильность сборок повышается, мы не перечисляем их (Список ошибок)».

На вопрос же о том, будет ли Microsoft предоставлять список багов/ошибок/проблем для Redstone 4, ответ был также очевидным: «Те баги, которые будут влиять на большее число инсайдеров — да. В противном случае — нет».

Но такая ли это проблема? Не раздута ли ситуация из мухи в слона? Ну если смотреть чисто логически — раздута. Если внимательно прочитать слова Брэндона, то можно понять, что ни о чем новом они нам не поведают. Почему? Давайте разбираться.

О том, почему к сборке 16273 не был предоставлен список багов/ошибок/проблем мы уже сказали выше. Если же говорить о том, что Microsoft будет предоставлять список только тех багов, которые будут отказывать влияние на большинство инсайдеров, то… Тут и говорить-то не о чем, на самом-то деле. Microsoft так всегда делала, делает и будет делать. Я думаю всем очевидно, что если в списке багов новой сборки всего, например, 20 пунктов, то на самом деле этих багов там намного больше. А все почему? Да потому что указываются лишь ключевые проблемы, о которые были выявлены инженерами в результате тестирования во внутренних кругах (Canary и SelfHost. ~4 дня теста.) и те, которые наиболее значимые и часто встречаются.

В итоге-то, по сути, ничего и не изменится. Из-за чего был поднят такой шум — не очень понятно. Возможно кто-то просто не так понял слова старшего менеджера Windows Insider программы, а возможно что-то еще… В любом случае, в данной статье мы не делаем каких-то утверждений, а лишь даем пищу для размышлений, которая поможет вам составить свое мнение.